ষ্টক মাৰ্কেটত বৃহৎ জালিয়াতি আৰু নিয়ন্ত্ৰণ উলংঘাৰ অভিযোগত ছেবিৰ প্ৰাক্তন অধ্যক্ষ মাধবী পুৰী বুচ আৰু আন ৫ জনৰ বিৰুদ্ধে এফআইআৰ পঞ্জীয়নৰ নিৰ্দেশ দিছে মুম্বাইৰ এখন বিশেষ দুৰ্নীতি নিবাৰক আদালতে।
মাধবী পুৰী বুচ, সৰ্বকালৰ সদস্য অশ্বনী ভাটিয়া, অনন্ত নাৰায়ণ, কমলেশ চন্দ্ৰ বৰ্ষনেয়, বিএছইৰ চিইঅ’ সুন্দৰৰাম ৰামমূৰ্তি আৰু প্ৰাক্তন অধ্যক্ষ প্ৰমোদ আগৰৱালাৰ বিৰুদ্ধে এফআইআৰ ৰুজু কৰিবলৈ আদালতে ৱৰ্লিৰ দুৰ্নীতি নিবাৰক ব্যুৰোক নিৰ্দেশ দিয়ে।
গৃহীত আদেশত মুম্বাইৰ দুৰ্নীতি নিবাৰক আদালতৰ বিশেষ ন্যায়াধীশ শশীকান্ত একনাথৰাও ভাংগৰে কয় যে, এই ব্যক্তিসকলৰ বিৰুদ্ধে জালিয়াতি অভিযোগ উত্থাপন হৈছে, সেয়েহে এই বিষয়ত ন্যায্য তদন্তৰ প্ৰয়োজন। আদালতে তদন্তৰ ওপৰত নজৰ ৰাখিব বুলি তেওঁ কয় আৰু লগতে তেওঁ ৩০ দিনৰ ভিতৰতেই এই গোচৰটোৰ ষ্টেটাছ ৰিপ’ৰ্ট বিচাৰে।
আদালতে কয় যে, আইন প্ৰয়োগকাৰী সংস্থা আৰু ভাৰতীয় ছিকিউৰিটিজ এণ্ড এক্সচেঞ্জ ব’ৰ্ডৰ নিষ্ক্ৰিয়তাৰ বাবে ফৌজদাৰী প্ৰক্ৰিয়া সংহিতাৰ বিধানৰ অধীনত এই বিষয়টোৰ ওপৰত ন্যায়িক হস্তক্ষেপৰ প্ৰয়োজন।
অভিযোগ অনুসৰি, ১৯৯২ চনৰ ছেবি আইন আৰু ইয়াৰ অধীনত থকা নিয়ম-নীতিসমূহ মানি নচলি এটা কোম্পানী ষ্টক এক্সচেঞ্জত তালিকাভুক্ত কৰা হৈছিল। এই তালিকাভুক্তকৰণত নিয়ন্ত্ৰণকাৰী সংস্থা বিশেষকৈ ছেবিৰ সক্ৰিয় সহযোগিতা আছিল।
লগতে অভিযোগকাৰীয়ে দাবী কৰে যে. ছেবিৰ বিষয়াসকলে বিধিগত কৰ্তব্য পালনত ব্যৰ্থ হোৱাৰ লগতে আৰু নিৰ্ধাৰিত মাপকাঠী পূৰণ নকৰা কোম্পানী এটাকো তালিকাভুক্ত কৰাৰ অনুমতি দিছিল।
লগতে অভিযোগকাৰীয়ে কয় যে, থানা আৰু সংশ্লিষ্ট নিয়ন্ত্ৰক সংস্থাসমূহৰ সৈতে কেইবাবাৰো যোগাযোগ কৰাৰ পিছতো তেওঁলোকে কোনো ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰা নাছিল।
ভাৰতৰ প্ৰথমগৰাকী মহিলা ছেবি অধ্যক্ষ বুচৰ বিৰুদ্ধে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ শ্বৰ্ট চেলাৰ হিণ্ডেনবাৰ্গে স্বাৰ্থৰ সংঘাতৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰাৰ পিছত ৰাজনৈতিক হেঁচাত সন্মুখীন হৈছিল। শুকুৰবাৰে তিনি বছৰীয়া কাৰ্যকাল সম্পূৰ্ণ কৰি অৱসৰ গ্ৰহণ কৰে ছেবিৰ প্ৰাক্তন মুৰব্বীগৰাকীয়ে।
বুচে এই অভিযোগ অস্বীকাৰ কৰি কয় যে, তেওঁ নিয়ন্ত্ৰকত যোগদান কৰাৰ আগতেই এই বিনিয়োগ কৰা হৈছিল আৰু তেওঁ সকলো প্ৰয়োজনীয়তা মানি চলিছিল। শেহতীয়াকৈ হিণ্ডেনবাৰ্গে নিজৰ ব্যৱসায় বন্ধ কৰাৰ কথা ঘোষণা কৰিছে।
